Parole d'experts - Nucléaire et ENR : association gagnante pour le climat

Nucléaire et énergies renouvelables… On les oppose souvent alors que toutes deux portent la transition énergétique bas carbone que tout le monde appelle de ses vœux pour lutter contre le réchauffement climatique. Comment dénouer ce qui relève du mythe ou de la réalité ? Cyril MOULIN, Directeur de la Stratégie & Fusions-Acquisitions d’Orano et Patrice GEOFFRON, Professeur en Sciences Économiques à l’Université Paris-Dauphine et Directeur du Centre de Géopolitique de l’Énergie et des Matières Premières (CGEMP) explorent plusieurs scénarios.

Le rapport RTE montre que les scénarios avec un mix nucléaire/renouvelables coûtent 20 Mds€ par an de moins que les scénarios 100 % renouvelables.
Les fumées qui s’échappent des tours des centrales nucléaires ne sont pas des rejets de CO2 mais seulement de la vapeur d’eau issue des tours aéroréfrigérantes. Elles sont inoffensives pour l’homme et pour l’environnement.
Le charbon était l’énergie du 19ème siècle. Le pétrole celle du 20ème siècle. L’électricité bas carbone sera celle du 21ème siècle.
Le nucléaire émet 70 fois moins de CO2 que le charbon, 40 fois moins que le gaz, 4 fois moins que le solaire, 2 fois moins que l'hydraulique et autant que l'éolien.
Au total, les renouvelables et les énergies peu carbonées - dont le nucléaire et l’hydroélectrique - comptent pour 37 % de la production électrique mondiale, le reste provenant des énergies fossiles.